Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,30349
OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22 (https://dejure.org/2022,30349)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 (https://dejure.org/2022,30349)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 02. November 2022 - 2 UF 136/22 (https://dejure.org/2022,30349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,30349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VersAusglG § 2 Abs. 1; VersAusglG § 2 Abs. 2; VersAusglG § 10; VersAusglG § 18; VersAusglG § 19 Abs. 2 Ziff 1; VersAusglG § 3; SGB VI § 97a; SGB VI § 120f Abs. 2 Nr. 3
    Grundrentenzuschlag im Versorgungsausgleich

  • rewis.io

    Rentenversicherung, Versorgungsausgleich, Beschwerde, Leistungen, Anrecht, Arbeitsleistung, Einkommensanrechnung, Rente, Leistungsbezug, Beamte, Anrechte, Beschwerdevorbringen, Erwerbsminderungsrente, Scheidungsantrag, gesetzlichen Rentenversicherung, interne Teilung, ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamGKG § 20 Abs. 1 S. 1; FamFG § 150 Abs. 1
    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Grundrentenzuschlag als auszugleichendes Anrecht; Fehlende Ausgleichsreife wegen Unwirtschaftlichkeit

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Versorgungsausgleich: Grundrentenzuschlag als auszugleichendes Anrecht

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2023, 125
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (18)

  • OLG Bamberg, 10.08.2022 - 2 UF 88/22

    Grundrentenzuschlag im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Es handelt sich bei dem sogenannten Grundrentenzuschlag nicht um ein nach § 10 Abs. 2 VersAusglG verrechenbares, sondern um ein bei der internen Teilung gesondert auszuweisendes Anrecht vergleichbar den Entgeltpunkten in der allgemeinen Rentenversicherung (Ost), wie sich aus § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI ergibt (vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22; OLG Nürnberg, Beschluss v. 06.05.2022, Az. 11 UF 283/22; OLG Braunschweig, Beschluss v. 30.05.2022, Az. 2 UF 66/22; Bachmann in Hauck / Noftz, SGB VI, Stand Juni 2021, § 120f SGB VI Rn 3a).

    Soweit in der Rechtsprechung (OLG Frankfurt, Beschluss v. 25.05.2022, Az. 7 UF 4/22; ebenso OLG Oldenburg, Beschluss v. 04.08.2022, Az. 11 UF 76/22) eine Hochrechnung durch Fortschreibung des bisherigen durchschnittlichen Erwerbs von Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung bis zum voraussichtlichen Renteneintritt vorgenommen wird, um die Voraussichtlichkeit des Nichterhalts von Rentenzahlungen aus dem übertragenen Anrecht festzustellen, überdehnt dies vorliegend zu Lasten des ausgleichsberechtigten Antragstellers die heranzuziehende Prognosebasis (vgl. bereits Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22).

    Es entspricht daher vor dem Hintergrund des Halbteilungsgrundsatzes der Billigkeit, das geringfügige Anrecht der Antragsgegnerin bezüglich des Zuschlags an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung in den Versorgungsausgleich miteinzubeziehen und zugunsten des Antragstellers intern zu teilen (zum Ganzen vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22; ebenso OLG Bamberg, Beschluss v. 31.08.2022, Az. 7 UF 161/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss v. 09.08.2022,. Az. 10 UF 15/22; a.A. OLG Nürnberg, Beschluss v. 03.08.2022, Az. 7 UF 534/22 - Anwendung der Grenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG).

    Aufgrund des automatisierten Datenabgleichs im Rahmen der Einkommensanrechnungsprüfung gem. § 97a Abs. 2, 6 SGB VI liegt auch insoweit kein für § 18 VersAusglG erheblicher zusätzlicher Verwaltungsaufwand vor (Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22).

    Ausgehend von dem vom Amtsgericht im Termin vom 24.06.2022 festgestellten Nettoeinkommen der beiden Ehegatten von zusammen 3.100,00 EUR und dem Ansatz eines Wertes von 10% für jedes der von der Beschwerde betroffenen beiden Anrechte (vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22) ergibt sich ein rechnerischer Verfahrenswert von 1.860,00 EUR (3.100 x 3 x 0, 2).

  • OLG Oldenburg, 04.08.2022 - 11 UF 76/22

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Entgeltpunkte für

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Dabei werden Erwerbstätigkeiten in der Regel die größte Rolle spielen (so auch ausdrücklich OLG Oldenburg, Beschluss v. 04.08.2022, Az. 11 UF 76/22; a.A. wohl nur der 6. Familiensenat des OLG Frankfurt, Beschluss v. 21.07.2022, Az. 6 UF 108/22).

    Die eventuelle Einkommensanrechnung im Leistungsbezug ändert daran nichts (a.A. wohl nur OLG Oldenburg, Beschluss v. 04.08.2022, Az. 11 UF 76/22).

    Soweit in der Rechtsprechung (OLG Frankfurt, Beschluss v. 25.05.2022, Az. 7 UF 4/22; ebenso OLG Oldenburg, Beschluss v. 04.08.2022, Az. 11 UF 76/22) eine Hochrechnung durch Fortschreibung des bisherigen durchschnittlichen Erwerbs von Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung bis zum voraussichtlichen Renteneintritt vorgenommen wird, um die Voraussichtlichkeit des Nichterhalts von Rentenzahlungen aus dem übertragenen Anrecht festzustellen, überdehnt dies vorliegend zu Lasten des ausgleichsberechtigten Antragstellers die heranzuziehende Prognosebasis (vgl. bereits Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22).

  • AG Bayreuth, 24.06.2022 - 3 F 372/21

    Versorgungsausgleich mit externer Teilung ohne Bestimmung einer Zielversorgung

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Auf die Beschwerde der Deutsche Rentenversicherung ... wird der Beschluss des Amtsgerichts Bayreuth vom 24.06.2022, Az. 3 F 372/21, in Ziffer 2. Absätze 2 und 3 abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

    Mit Endbeschluss vom 24.06.2022 hat das Amtsgericht - Familiengericht - Bayreuth im Verfahren 3 F 372/21 die Ehe der Antragsgegnerin und des Antragstellers geschieden und den Versorgungsausgleich durchgeführt.

  • BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10

    Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Ein in der Rechtsprechung anerkannter Grund für einen Ausgleich trotz Geringwertigkeit des Anrechts besteht jedoch dann, wenn der Ausgleich nur einen geringen Verwaltungsaufwand erfordert, weil der Versorgungsträger ohnehin Umbuchungen auf den Konten vornehmen muss, so dass eine Einschränkung des Halbteilungsgrundsatzes nicht gerechtfertigt ist (vgl. BGH, Beschluss v. 30.11.2011, Az. XII ZB 344/10).
  • OLG Nürnberg, 02.08.2022 - 7 UF 534/22

    Behandlung von Grundrenten-Entgeltpunkten im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Es entspricht daher vor dem Hintergrund des Halbteilungsgrundsatzes der Billigkeit, das geringfügige Anrecht der Antragsgegnerin bezüglich des Zuschlags an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung in den Versorgungsausgleich miteinzubeziehen und zugunsten des Antragstellers intern zu teilen (zum Ganzen vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22; ebenso OLG Bamberg, Beschluss v. 31.08.2022, Az. 7 UF 161/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss v. 09.08.2022,. Az. 10 UF 15/22; a.A. OLG Nürnberg, Beschluss v. 03.08.2022, Az. 7 UF 534/22 - Anwendung der Grenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG).
  • OLG Bamberg, 31.08.2022 - 7 UF 161/22

    Gesonderte interne Teilung des Grundrentenzuschlags

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Es entspricht daher vor dem Hintergrund des Halbteilungsgrundsatzes der Billigkeit, das geringfügige Anrecht der Antragsgegnerin bezüglich des Zuschlags an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung in den Versorgungsausgleich miteinzubeziehen und zugunsten des Antragstellers intern zu teilen (zum Ganzen vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22; ebenso OLG Bamberg, Beschluss v. 31.08.2022, Az. 7 UF 161/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss v. 09.08.2022,. Az. 10 UF 15/22; a.A. OLG Nürnberg, Beschluss v. 03.08.2022, Az. 7 UF 534/22 - Anwendung der Grenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG).
  • OLG Brandenburg, 09.08.2022 - 10 UF 15/22
    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Es entspricht daher vor dem Hintergrund des Halbteilungsgrundsatzes der Billigkeit, das geringfügige Anrecht der Antragsgegnerin bezüglich des Zuschlags an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung in den Versorgungsausgleich miteinzubeziehen und zugunsten des Antragstellers intern zu teilen (zum Ganzen vgl. Senat, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22; ebenso OLG Bamberg, Beschluss v. 31.08.2022, Az. 7 UF 161/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss v. 09.08.2022,. Az. 10 UF 15/22; a.A. OLG Nürnberg, Beschluss v. 03.08.2022, Az. 7 UF 534/22 - Anwendung der Grenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG).
  • BGH, 07.08.2013 - XII ZB 673/12

    Versorgungsausgleich: Interner Ausgleich eines sicherungshalber abgetretenen

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    So sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch ruhende Anrechte und sicherungshalber abgetretene oder gepfändete und zur Einziehung überwiesene Anrechte auszugleichen (vgl. BGH, Beschluss v. 16.12.2020, Az. XII ZR 28/20; Beschluss v. 21.09.2016, Az. XII ZB 447/14; Beschluss v. 07.08.2013, Az. XII ZB 673/12).
  • BGH, 19.09.2012 - XII ZB 649/11

    Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Rentenanrecht in der irischen

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    Ein Ausgleich der Anrechte setzt nach § 2 VersAusglG kein beitragsfinanziertes Versorgungssystem, sondern lediglich einen Kausalitäts- und Zurechnungszusammenhang zwischen Arbeitsleistung und Rentenanspruch voraus (vgl. BGH, Beschluss v. 19.09.2012, Az. XII ZB 649/11).
  • BGH, 16.12.2020 - XII ZR 28/20

    Ausgleich der gepfändeten und zur Einziehung überwiesenen Versorgungsanrechte im

    Auszug aus OLG Bamberg, 02.11.2022 - 2 UF 136/22
    So sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch ruhende Anrechte und sicherungshalber abgetretene oder gepfändete und zur Einziehung überwiesene Anrechte auszugleichen (vgl. BGH, Beschluss v. 16.12.2020, Az. XII ZR 28/20; Beschluss v. 21.09.2016, Az. XII ZB 447/14; Beschluss v. 07.08.2013, Az. XII ZB 673/12).
  • BGH, 21.11.2013 - XII ZB 403/12

    Versorgungsausgleich: Ausgleichsreife eines durch Hofübergabevertrag begründeten

  • BGH, 21.09.2016 - XII ZB 447/14

    Versorgungsausgleich: Teilung eines neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom

  • OLG Frankfurt, 21.07.2022 - 6 UF 108/22

    Versorgungsausgleich: Grundrente kein auszugleichendes Anrecht

  • OLG Braunschweig, 30.05.2022 - 2 UF 66/22

    Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Anrechte in Gestalt

  • OLG Nürnberg, 06.05.2022 - 11 UF 283/22

    Berücksichtigung von Grundrenten-Entgeltpunkten im Versorgungsausgleich

  • OLG Frankfurt, 13.06.2022 - 7 UF 183/21

    Fehlende Ausgleichsreife nach § 19 Abs 2 Nr 3 VersAusglG

  • OLG Frankfurt, 25.05.2022 - 7 UF 4/22

    Unwirtschaftlichkeit des Ausgleichs von Grundrenten-Entgeltpunkten

  • OLG Dresden, 30.04.2012 - 20 UF 1153/11

    Ausgleich eines Anrechts eines Beamten in der gesetzlichen Rentenversicherung im

  • OLG Saarbrücken, 26.01.2023 - 6 UF 128/22

    Versorgungsausgleich: Ausgleichsreife eines Anrechts auf Grundrentenzuschlag

    Sofern einem Ehegatten in der Ehezeit Grundrenten-Entgeltpunkte zuzuordnen sind, werden diese in den Auskünften gesondert dargestellt und sind nahezu einhellig in der obergerichtlichen Rechtsprechung, auch des Senats, und der Literatur vertretener Auffassung zufolge auch als eigenes Anrecht i.S. von § 2 Abs. 1 VersAusglG - vorbehaltlich ihrer Ausgleichsreife - gesondert auszugleichen (Senatsbeschluss vom 30. August 2022 - 6 UF 39/22 - OLG Bamberg FamRZ 2022, 1769; Beschlüsse vom 18. August 2022 - 7 UF 151/22 -, vom 2. November 2022 - 2 UF 136/22 - und vom 15. November 2022 - 7 UF 193/22 -, jeweils juris; OLG Brandenburg NJ 2022, 552 m. Anm. Siede in FamRB 2023, 13; OLG Frankfurt [4. Senat für Familiensachen], Beschlüsse vom 6. Juli 2022 - 4 UF 111/22 -, juris m. Anm. Siede in FamRB 2022, 431, und vom 15. September 2022 - 4 UF 121/22 -, juris m. Anm. Schwamb in FamRB 2022, 477; [7. Senat für Familiensachen] Beschlüsse vom 25. Mai 2022 - 7 UF 4/22 -, FamRZ 2022, 1351, vom 13. Juni 2022 - 7 UF 183/21 - und vom 25. Juli 2022 - 7 UF 74/22 -, jeweils juris; OLG Hamm, Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 13 UF 78/22 -, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 8. November 2022 - 20 UF 90/22 -, juris; OLG Nürnberg MDR 2022, 1288; OLG Oldenburg, Beschluss vom 4. August 2022 - 11 UF 76/22 -, juris; Bachmann/Borth FamRZ 2020, 1609; Borth FamRZ 2022, 1341; Ruland NZS 2021, 241; Wick FuR 2021, 78).

    In Konstellationen, in denen - wie hier - die Unwirtschaftlichkeit des Ausgleichs des Grundrentenzuschlags nicht schon im Zeitpunkt der Entscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich feststeht, sich aber noch bis zum Renteneintritt einstellen könnte, ist obergerichtlich umstritten, ob eine dahingehende Prognose eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit voraussetzt (so im Ergebnis OLG Bamberg, Beschlüsse vom 18. August 2022 - 7 UF 151/22 -, vom 2. November 2022 - 2 UF 136/22 - und vom 15. November 2022 - 7 UF 193/22 -, jeweils juris), jedenfalls aber zuverlässige Grundlagen haben muss (so OLG Hamm a.a.O.), oder ob eine diesbezügliche Voraussage auch auf eine bloße Hochrechnung der bislang erworbenen Entgeltpunkte unter Einbeziehung - und Fortschreibung - der bisherigen Erwerbsbiografie des Ausgleichsberechtigten gegründet werden darf (dahingehend OLG Frankfurt FamRZ 2022, 1351).

  • OLG Oldenburg, 09.01.2023 - 11 UF 204/22

    Grundrente; Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung;

    Angesichts des Ausgleichs von nur 0, 3652 Entgeltpunkten, also einer Monatsrente von derzeit knapp über dreizehn Euro sieht der Senat hier die Belange der Verwaltungseffizienz als überwiegend an (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Mai 2022 - 11 UF 283/22 -, Rn. 13, juris; Beschluss vom 3. August 2022 - 7 UF 534/22 -, juris; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 -, juris und OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 -, juris ohne Ausführungen zum jährlichen Datenabgleich).".

    Die Frage, ob bei dem Grundrentenzuschlag eine gesonderte Bagatellprüfung durchzuführen ist, betrifft eine Vielzahl von Fällen und bedarf einer höchstrichterlichen Klärung (vgl. hierzu OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Mai 2022 - 11 UF 283/22 -, Rn. 13 - 15, juris; Beschluss vom 3. August 2022 - 7 UF 534/22 -, juris; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 -, juris OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 -, juris und OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 -, juris).

  • OLG Braunschweig, 25.05.2023 - 1 UF 38/23

    Versorgungsausgleich; Grundrente; Geringfügigkeit; Verwaltungsaufwand;

    Teilweise wird dieser Verwaltungsaufwand in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung als gering eingestuft, weil die jährliche Einkommensanrechnung im Wesentlichen auf der Grundlage der zu versteuernden Einkünfte durchgeführt wird, deren Daten durch die Rentenversicherungsträger automatisiert von der Finanzverwaltung abgerufen werden können (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 31.08.2022 - 7 UF 161/22 , juris Rn. 20; Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 , juris Rn. 20).

    Ausgehend von einem nur unerheblichen Verwaltungsaufwand ist es mit Blick auf das Gewicht des Halbteilungsgrundsatzes folgerichtig, auch geringfügige Anrechte aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung regelmäßig auszugleichen, sofern diese nicht wirtschaftlich völlig bedeutungslos sind (so OLG Bamberg, Beschluss vom 31.08.2022 - 7 UF 161/22 , juris Rn. 21 Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 , juris Rn. 20; ebenso Siede, FamRB 2022, 256, 258 sowie FamRB 2022, 431, 433 ; ohne Ausführungen zur jährlichen Einkommensfeststellung i.E. ebenso OLG Brandenburg, Beschluss vom 09.08.2022 - 10 UF 15/22, juris Rn. 13; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.07.2022 - 4 UF 111/22 , juris Rn. 8; OLG Braunschweig, Beschluss vom 30.05.2022 - 2 UF 66/22 , juris Rn. 16; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22 , juris Rn. 11).

  • OLG Celle, 15.11.2022 - 17 UF 126/22
    Das ändert aber nichts daran, dass es sich um ein ausreichend verfestigtes Anrecht handelt (ebenso OLG Bamberg v. 2. November 2022, 2 UF 136/22 , juris, entgegen OLG Oldenburg v. 4. August 2022, juris).

    Regelmäßig gebietet § 18 VersAusglG es deshalb nicht, von der Teilung von Entgeltpunkten für langjährige Versicherung abzusehen (vgl. etwa OLG Bamberg v. 2. November 2022, 2 UF 136/22 , juris, a. A. OLG Nürnberg MDR 2022, 1288).

  • OLG Bamberg, 15.11.2022 - 7 UF 193/22

    Hinreichende Verfestigung des Grundrentenzuschlags; Prognose für Grenzwert gem. §

    Soweit in der Rechtsprechung (OLG Frankfurt, Beschluss v. 25.05.2022, Az. 7 UF 4/22; ebenso OLG Oldenburg, Beschluss v. 04.08.2022, Az. 11 UF 76/22) eine Hochrechnung durch Fortschreibung des bisherigen durchschnittlichen Erwerbs von Anwartschaften in der gesetzlichen Rentenversicherung bis zum voraussichtlichen Renteneintritt vorgenommen wird, um die Voraussichtlichkeit des Nichterhalts von Rentenzahlungen aus dem übertragenen Anrecht festzustellen, überdehnt dies zu Lasten des ausgleichsberechtigten Antragsgegners die heranzuziehende Prognosebasis (OLG Bamberg, Beschluss v. 10.08.2022, Az. 2 UF 88/22 und Beschluss v. 02.11.2022, Az. 2 UF 136/22).
  • OLG Frankfurt, 02.02.2023 - 1 UF 78/22

    Grundrente kein Anrecht im Sinne von § 2 Abs. 2 VersAusglG

    bb) Der überwiegenden, gegenläufigen Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (OLG Bamberg v. 2.11.2022 - 2 UF 136/22 = FamRZ 2023, 125, juris; OLG Hamm v. 12.10.2022 - 13 UF 78/22 = FamRZ 2023, 124, OLG Frankfurt am Main v. 20.9.2022 - 2 UF 83/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 15.9.2022 - 4 UF 121/22, juris; OLG Bamberg v. 10.8.2022 - 2 UF 88/22, juris; OLG Oldenburg v. 4.8.2022 - 11 UF 76/22, juris; OLG Nürnberg v. 3.8.2022 - 7 UF 534/22, juris = FamRZ 2023, 126; OLG Frankfurt am Main v. 25.7.2022 - 7 UF 74/22; OLG Brandenburg v. 20.7.2022 - 13 UF 72/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 6.7.2022 - 4 UF 111/22, juris; OLG Frankfurt am Main v. 13.6.2022 - 7 UF 183/21, juris; OLG Frankfurt am Main v. 25.5.2022 - 7 UF 4/22 = FamRZ 2022, 1351; Ruland NZS 2021, 241, 248; Bachmann/Borth FamRZ 2020, 1609; ) folgt der Senat hingegen nicht.
  • OLG Braunschweig, 05.06.2023 - 1 UF 25/23

    Versorgungsausgleich; Grundrente; Geringfügigkeit; Verwaltungsaufwand;

    Diesen gewichtet der Senat trotz des automatisierten Datenabgleichs auch nicht als gänzlich unerheblich (ebenso OLG Nürnberg, Beschluss vom 06.05.2022 - 11 UF 283/22 , juris Rn. 13; OLG Oldenburg, Beschluss vom 09.01.2023 - 11 UF 204/22 , juris Rn. 31; a.A. OLG Bamberg, Beschluss vom 31.08.2022 - 7 UF 161/22 , juris Rn. 20; Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22 , juris Rn. 20).
  • OLG Hamm, 17.04.2023 - 4 UF 9/23

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich des Grundrentenzuschlags für

    Dies gilt auch für geringfügige Grundrentenentgeltpunkte (OLG Bamberg, Beschluss vom 02.11.2022 - 2 UF 136/22, FamRZ 2023, 125; OLG Koblenz, Beschluss vom 04.03.2022 - 7 UF 46/22, FamRZ 2022, 1766).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht